Qu’est-ce que le Queerbaiting et pourquoi est-il nocif ?

Au cours des dernières saisons de votre émission de télévision préférée, il semble que deux des personnages féminins principaux vont tomber amoureux. Ils échangent constamment des plaisanteries coquettes et partagent des regards significatifs. L’équipe des médias sociaux conçoit même un hashtag d’un portemanteau des noms des personnages (également connu sous le nom de « nom de navire ») pour promouvoir leur émission de télévision.

Donc, vous attendez avec impatience que la relation se produise. Et puis tu attends encore un peu. Et quelques autres. Finalement, l’émission télévisée arrive à sa finale de série, et… rien. Ce que vous pensiez se transformer en une relation amoureuse entre deux femmes s’est avéré être une autre relation platonique entre deux amis hétéros. En d’autres termes, c’est un exemple classique de queerbaiting.

Qu’est-ce que le Queerbaiting et pourquoi est-il nocif ?

Alors, pourquoi les créateurs capitalisent-ils sur les émotions des personnes LGBTQ+ pour promouvoir leur contenu ? Voici ce que vous devez savoir sur le queerbaiting et pourquoi la tactique du bait-and-switch est nocive.

  • Queerbaiting and Fandom: Teasing Fans Through Homoerotic Possibilities

Qu’est-ce que le Queerbaiting ?

Le queerbaiting est une tactique de marketing qui fait un clin d’œil à l’homosexualité mais n’offre jamais réellement l’homosexualité, a déclaré Ricky Hill, PhD, professeur assistant de recherche à l’Institut pour la santé et le bien-être des minorités sexuelles et de genre à la Northwestern University Feinberg School of Medicine de Chicago. Santé.

Plus particulièrement, la pratique se produit dans les émissions de télévision. Mais le queerbaiting se produit également dans les films, la musique, les livres et toute autre forme de média. À travers des intrigues, des personnages, des images, des paroles, des publications sur les réseaux sociaux et des réponses à des entretiens, un réalisateur, un auteur, un écrivain ou un producteur attirera des personnes LGBTQ+ avec la promesse qu’il y aura une représentation positive queer (l’appât), mais ensuite ils n’accomplit jamais cette représentation (l’interrupteur).

« Ainsi, les téléspectateurs – en particulier les personnes queer – sont attirés par l’espoir de voir leurs possibilités se refléter sur l’écran ou d’entendre cela dans la musique et ils attendent toujours que cela se produise réellement », Kim Hackford- Peer, PhD, présidente associée et professeure associée à la Division des études de genre de l’Université de l’Utah à Salt Lake City, a déclaré Santé.

Cependant, il est important de noter que le queerbaiting n’est pas synonyme de représentation imparfaite.

« S’il y a une très mauvaise représentation d’un personnage queer, les gens se disent: » Nous avons été queerbaited « . Non, il y a une vraie personne queer là-bas. Malheureusement, ce n’est pas bon [representation] », a déclaré Raina Deerwater, responsable de la recherche et de l’analyse du divertissement pour le GLAAD Media Institute. Santé.

Bien que le queerbaiting soit le plus souvent considéré comme une tactique médiatique et de divertissement, le Dr Hackford-Peer a expliqué que la pratique peut également être évidente dans d’autres sphères. Par exemple, un politicien qui se présente aux élections peut utiliser le queerbaiting pour obtenir un soutien ou une participation à la campagne. Mais quelle que soit la façon dont les gens utilisent le queerbaiting, il y a toujours une promesse non tenue d’inclusivité LGBTQ+.

Histoire du Queerbaiting aux États-Unis

Notre compréhension actuelle du queerbaiting est assez différente de ce qu’elle était, le terme évoluant avec le temps.

Au cours des années 1950, les États-Unis étaient au milieu de ce qui est devenu connu sous le nom de Lavender Scare. Selon les Archives nationales, la Lavender Scare définit une époque où d’autres ont marqué les personnes queer qui travaillaient dans des postes gouvernementaux comme indignes de confiance, ce qui les exposait au risque de perdre leur emploi. En conséquence, les personnes LGBTQ+ cachaient anxieusement leur sexualité.

Pour identifier ceux qui étaient homosexuels, les gens faisaient du queerbait – ou se faisaient passer pour des alliés et des membres de la communauté LGBTQ+ – et s’engageaient à fournir un espace sûr. Ils ont exploité cette confiance pour révéler les noms de ceux qui se sont révélés homosexuels, a expliqué le Dr Hackford-Peer. Bien que la raison du queerbaiting ait changé au fil du temps, elle a toujours été définie par des promesses vides et des dommages à la communauté LGBTQ+.

Pourquoi le queerbaiting existe-t-il ?

Queerbaiting attire non seulement l’attention de la communauté LGBTQ +, mais aussi l’argent de ce public.

« Cela revient au capitalisme…[content creators] veulent l’argent des consommateurs homosexuels, mais [they] ne les représentera pas », a déclaré Deerwater.

Selon Deerwater, le queerbaiting était particulièrement populaire du début au milieu des années 2010, une période pendant laquelle le grand public considérait la représentation queer dans les médias comme un tabou.

« Il était toujours considéré comme un » risque « d’inclure des personnages et des couples homosexuels dans des émissions populaires », a expliqué Deerwater. « Et donc c’était essentiellement ces émissions qui ne décrivaient pas et ne donnaient pas de représentation à la communauté LGBTQ, mais la taquinaient pour qu’elles obtiennent toujours un nombre plus élevé et qu’elles maintiennent toujours une base de fans. C’est donc un peu comme avoir votre gâteau et le manger aussi . »

Cependant, avec des émissions de télévision populaires comme « Sex Education », « Pose » et « Dickinson » mettant en évidence des personnages queer, ce risque n’existe apparemment plus de la même manière.

« Nous pouvons réellement avoir ces histoires – et ces récits – et ces expressions focalisées », a déclaré le Dr Hill.

Comment Queerbaiting nuit-il à la communauté LGBTQ+ ?

Le Dr Hill s’est rappelé avoir regardé l’émission télévisée « Xena: Warrior Princess » à l’adolescence dans les années 1990, attendant que Xena et sa meilleure amie Gabrielle deviennent un couple officiel, comme l’émission télévisée y faisait constamment allusion. Le Dr Hill a parlé de l’expérience d’être queerbait comme « invalidante ».

« J’ai continué à regarder cette émission pendant très longtemps dans l’espoir de voir ce que moi, à 13 ans, j’avais vraiment besoin de voir et que je n’ai jamais eu », a déclaré le Dr Hill. « Cela ne fait que tirer le tapis sous vous. »

Bien que certaines personnes ne comprennent peut-être pas l’importance de représenter différentes relations homosexuelles dans les médias, le Dr Hill a soutenu que la visibilité avait beaucoup de valeur. Le queerbaiting peut nuire à la santé mentale du spectateur, ce qui mérite d’être reconnu.

« Lorsque nous parlons de communautés qui ne se voient peut-être pas beaucoup, ces relations signifient quelque chose », a déclaré le Dr Hill. « Et ce ne sont pas simplement des personnages. Ce sont des modèles de possibilité. Donc, quand on vous enlève ces modèles de possibilité, c’est une perte. »

Ce type de tactique d’appât et de changement aggrave les problèmes de santé mentale, notamment la dépression et l’anxiété. Et selon l’American Psychiatry Association, les personnes LGBTQ+ sont deux fois plus susceptibles d’être confrontées à des problèmes de santé mentale que les personnes hétérosexuelles.

« Ne jamais se voir reflété est une autre forme d’isolement social », a noté le Dr Hill. « Nous savons que l’isolement social ne fait qu’augmenter la dépression, augmente l’anxiété, et ceux-ci ont des implications biologiques très réelles. »

Le queerbaiting peut également influencer et perpétuer la stigmatisation entourant la communauté LGBTQ+, car il empêche la société dans son ensemble de voir « les personnes LGBTQ comme des gens normaux, ordinaires, opérant dans une culture où ils peuvent vivre une vie heureuse, saine et normale à l’air libre, » a expliqué le Dr Hill.

En appâtant mais en ne montrant jamais complètement l’homosexualité, les créateurs de médias « impliquent qu’il y a quelque chose qui ne mérite pas d’être accompli, qu’il y a quelque chose d’invalide dans ces expressions et ces identités », a poursuivi le Dr Hill.

Le queerbaiting est une autre forme de personnes queer « effacées, renvoyées ou se faisant dire que nous n’avons pas d’importance dans le monde », a reconnu le Dr Hackford-Peer.

Alors, comment pouvons-nous arrêter le Queerbaiting ?

Il incombe aux entreprises de médias et aux créateurs de cesser de faire du queerbaiting dans leur contenu. Chaque année, GLAAD établit son indice de responsabilité des studios et ses reportages sur Où nous en sommes à la télévision, qui sont des analyses complètes de la représentation queer au cinéma et à la télévision, respectivement. En 2020, le Studio Responsibility Index a révélé que 10 des 44 films sortis en salles incluaient des personnages LGBTQ+. Pour la même année, le reportage télévisé a révélé qu’il y avait 360 personnages LGBTQ + dans les émissions de streaming, de câble et de diffusion.

Ainsi, les émissions de télévision vont plus vite que les films lorsqu’il s’agit d’inclure une représentation queer. Deerwater a exprimé l’espoir que les créateurs de contenu verront le succès des émissions de télévision qui présentent ouvertement une représentation queer et commenceront à inclure des personnages et des scénarios LGBTQ +.

Bien qu’il appartienne aux créateurs de contenu de mettre fin au queerbaiting, le public peut également prendre des mesures pour aider à mettre fin à cette pratique. Tout d’abord, familiarisez-vous avec le concept de queerbaiting, commencez à le rechercher et signalez-le lorsque vous le voyez. Deerwater a également suggéré d’en discuter avec vos amis.

« Si quelqu’un ne comprend pas pourquoi le queerbaiting est un problème, ou pourquoi le manque de représentation est un problème, vous pouvez simplement avoir une conversation agréable avec votre ami », a déclaré Deerwater.

L’essentiel sur le Queerbaiting

En fin de compte, il est important d’être un consommateur de médias conscient.

« Demandez-vous pourquoi les personnes homosexuelles ne jouent pas de personnages homosexuels. S’il n’y a pas de personnages homosexuels dans vos émissions préférées, remettez-vous en question. Soyez vraiment un consommateur de médias réfléchi », a déclaré le Dr Hill. « Pensez à qui crée réellement ce avec quoi vous vous engagez et suivez l’argent. »

L’une des meilleures choses que vous puissiez faire pour lutter contre le queerbaiting, a expliqué le Dr Hill, est de consommer de l’art créé par des personnes LGBTQ+.

« Pour le queerbaiting, les stratagèmes marketing vont cesser de fonctionner. Parce que quand vous avez [artists] comme Lil Nas X contrôlant leurs récits, nous n’avons pas à nous fier à la proxénétisme « , a déclaré le Dr Hill. » Et je pense que c’est une décision vraiment excitante. «

FAQ

Could you provide a definition of queer baiting ?

Le queer baiting est une pratique utilisée dans les médias pour attirer le public LGBTQ+ en suggérant des relations ou des personnages queer sans jamais les confirmer explicitement. Cela crée de la tension et de l'excitation chez les téléspectateurs qui espèrent voir une représentation LGBTQ+ mais qui sont finalement déçus.

Le queer baiting est souvent critiqué pour exploiter la communauté LGBTQ+ à des fins commerciales sans réellement respecter ou représenter ces identités de manière authentique. C'est une stratégie marketing controversée qui a suscité beaucoup de débats et de discussions au sein de l'industrie du divertissement.

¿Qué significa el término queerbaiting ?

Le terme queerbaiting désigne une pratique utilisée dans les médias ou la culture populaire pour attirer et manipuler les spectateurs LGBTQ+ en leur faisant miroiter des relations queer entre des personnages, sans jamais réellement les concrétiser. Cela peut être perçu comme un moyen de capitaliser sur le public LGBTQ+ sans réellement représenter leur diversité de manière authentique.

Cette pratique est souvent critiquée pour sa représentation superficielle et non-engagée des relations queer.

Bien-être LGBTQ+