Devriez-vous utiliser du fil dentaire sans PFAS  ?

Nous considérons l’utilisation de la soie dentaire comme une habitude saine, mais des recherches antérieures ont montré qu’un certain type de soie dentaire contient des produits chimiques nocifs qui peuvent s’infiltrer dans notre corps.

Selon une étude de 2019 publiée dans le Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, les femmes qui utilisaient la soie dentaire Oral-B Glide et d’autres soies dentaires de marque présentaient des niveaux plus élevés de substances perfluoroalkylées (également appelées PFAS) dans leur sang que celles qui ne l’utilisaient pas. Les tests ont également confirmé que le fil dentaire Glide de la société, ainsi que plusieurs de ses concurrents, contenaient du fluor, un marqueur des produits chimiques PFAS.

Devriez-vous utiliser du fil dentaire sans PFAS  ?

C’est inquiétant, selon les chercheurs, puisque ces mêmes composés ont été liés à de graves problèmes de santé comme le cancer, des problèmes de fertilité et la prise de poids. Mais à quel point devrions-nous nous inquiéter, exactement, de notre routine de soins dentaires nocturnes ? Voici ce que nous savons.

Que sont les PFAS ?

Les PFAS sont une classe courante de produits chimiques qui peuvent aider à rendre les substances étanches à l’eau et aux graisses. Pour cette raison, ils sont présents dans beaucoup de biens de consommation, comme les emballages de restauration rapide, le téflon et d’autres ustensiles de cuisine antiadhésifs, les tissus ignifuges et les vêtements résistants à l’eau et aux taches, pour n’en nommer que quelques-uns. Les gens sont exposés aux PFAS par les produits que nous utilisons et les aliments que nous consommons, ainsi que par la poussière domestique et l’eau potable contaminée.

Les PFAS sont connus comme des « produits chimiques éternels » car ils ont tendance à rester indéfiniment dans le corps humain et l’environnement. Des décennies de recherche ont établi un lien entre les PFAS et des problèmes de santé tels que les cancers, les maladies du foie et de la thyroïde, les problèmes prénataux et de développement et l’immunosuppression. L’inquiétude est suffisamment exacerbée pour avoir conduit l’Agence de protection de l’environnement (EPA) à publier un plan de feuille de route stratégique « pour faire face à la contamination par les PFAS à l’échelle nationale » en octobre 2021. Entre autres efforts, le plan vise à limiter les PFAS dans l’eau potable – la première étape majeure par un organisme de réglementation fédéral pour nettoyer les réseaux d’eau potable et tenir les fabricants responsables.

La Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology étude mentionnée ci-dessus est la première fois, cependant, que les produits chimiques ont été liés à la soie dentaire. Les auteurs de l’étude ont déclaré que leurs découvertes jettent un nouvel éclairage sur la façon dont ces produits chimiques se retrouvent dans notre corps et sur la façon dont nous pouvons limiter notre exposition en modifiant notre comportement et en faisant des choix plus intelligents lorsque nous faisons nos courses.

Qu’est-ce que l’étude a trouvé ?

Dans l’étude, les chercheurs ont prélevé des échantillons de sang de 178 femmes d’âge moyen, moitié blanches, moitié afro-américaines. Ils ont également interrogé les femmes sur neuf comportements qui, selon elles, pourraient être liés à une exposition plus élevée aux PFAS, notamment l’utilisation régulière de fil dentaire et la consommation de restauration rapide. (Ils avaient l’intuition que le fil dentaire pourrait être problématique puisque certains types avaient été décrits comme ressemblant à du téflon.)

Ils ont découvert que les femmes qui utilisaient la soie dentaire Oral-B Glide, qui « glisse 50 % plus facilement dans les espaces restreints », selon le site Web de la société, avaient tendance à avoir des niveaux plus élevés d’un composé PFAS appelé acide perfluorohexanesulfonique, ou PFHxS. Sur les 18 fils dentaires testés, six marques contenaient des niveaux détectables de fluor, un marqueur de PFAS.

Deux produits de fil dentaire de marque maison portant l’étiquette « comparer à Oral-B Glide » et une autre marque qui se décrit comme « fibre de téflon » ont également été testés positifs pour le fluor.

Sans surprise, vivre dans une ville avec de l’eau potable contaminée par le PFAS – et vivre dans une maison avec des tapis ou des meubles résistants aux taches – était également lié à des niveaux plus élevés de PFAS dans le sang. Chez les Afro-Américains, la consommation fréquente d’aliments préparés dans des contenants en carton revêtus (comme les frites et les plats à emporter) était également liée à des niveaux plus élevés.

Pourquoi devriez-vous vous inquiéter exactement des PFAS ?

Des recherches antérieures suggèrent que les adultes ayant des niveaux élevés de PFAS dans le sang sont plus à risque de cancer du rein et des testicules, d’hypercholestérolémie, de problèmes de fertilité et de colite ulcéreuse. Des niveaux élevés de PFAS sont liés à d’autres effets néfastes, notamment un poids à la naissance plus faible chez les nouveau-nés et à des maladies de la thyroïde, une immunité compromise et une baisse des hormones sexuelles et de croissance chez les enfants.

Une étude publiée dans PLO Médecine en 2018 ont constaté que les femmes ayant des niveaux élevés de PFAS ont tendance à avoir des métabolismes plus lents et à reprendre plus de poids après un régime que celles ayant des niveaux inférieurs. Cependant, ce n’était pas vrai pour les hommes, et les chercheurs soupçonnent que les effets des produits chimiques sur les hormones sexuelles féminines pourraient en être responsables.

Les scientifiques savent depuis des années que les PFAS sont présents dans de nombreux produits de consommation. Mais de plus en plus, des études montrent qu’il existe un lien entre l’utilisation de ces produits et une « charge corporelle plus élevée » de PFAS, a déclaré l’auteur principal Katie Boronow, scientifique au Silent Spring Institute. « En d’autres termes, ces produits chimiques ne restent pas dans les produits, ils migrent vers l’extérieur et dans le corps des gens », a déclaré Boronow. Santé. « Et plus vous êtes exposé, plus les niveaux dans votre corps sont élevés. »

Devriez-vous arrêter d’utiliser du fil dentaire ?

Personne ne dit que nous devrions arrêter d’utiliser la soie dentaire. Tout d’abord, nous savons que c’est bon pour nous. Et même si la soie dentaire avec Oral-B Glide est directement responsable des niveaux élevés de PFAS, d’autres études sont nécessaires pour confirmer cette association.

Dans leur article, les auteurs ont écrit que les produits de soie dentaire contenant des PFAS « sont largement disponibles, mais que les consommateurs peuvent utiliser des allégations publicitaires pour les identifier ». En d’autres termes, vous pouvez éviter les PFAS en évitant le fil dentaire Oral-B Glide, ou tout fil dentaire commercialisé pour sa « capacité de glissement ».

Nous savons ce que vous pensez : non, le fil dentaire ordinaire n’est pas aussi agréable sur vos dents et vos gencives. Mais de l’avis de Boronow, réduire votre exposition aux produits chimiques peut valoir le coup. « Notre étude a révélé que des fils dentaires plus sûrs sont disponibles, de sorte que les gens peuvent choisir d’utiliser des fils dentaires sans PFAS », a déclaré Boronow.

En janvier 2019, l’American Dental Association (ADA) a publié une déclaration avertissant que le Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology L’étude « peut soulever des inquiétudes injustifiées quant à la sécurité de certains types de fil dentaire » en continuant d’encourager les gens à se nettoyer quotidiennement entre les dents.

L’Association a déclaré que l’ADA Science Institute a trouvé les données de l’étude « insuffisantes pour étayer les conclusions présentées », soulignant que parmi les lacunes de l’étude figurait le fait qu’elles mesuraient un marqueur de PFTE, même si les femmes de l’étude qui ont déclaré utiliser Glide se sont avérées ont des niveaux élevés de PFHxS.

À quel point devriez-vous être inquiet ?

La vérité est que nous tout avons des PFAS dans notre corps – provenant de nombreuses sources différentes – et il est plus intelligent de se concentrer sur la prévention de l’exposition future plutôt que de s’inquiéter de ce qui s’est déjà passé.

Prenez des ustensiles de cuisine antiadhésifs, par exemple. Tom Brutton, PhD, chercheur et chercheur PFAS au Green Science Policy Institute, a déclaré Santé que les consommateurs n’ont pas à jeter les casseroles et les poêles qu’ils possèdent déjà, mais qu’ils ne devraient pas non plus s’approvisionner en nouveaux produits en téflon.

« L’exposition que vous encourez en raison de l’utilisation de cette casserole ne sera pas si énorme qu’elle représente une menace importante pour la santé », a déclaré Brutton. « Mais quand il est temps d’en acheter un nouveau, cherchez-en peut-être un qui ne contient pas de PFAS. »

Le fil dentaire n’est pas aussi cher qu’un ensemble complet d’ustensiles de cuisine, donc si vous préférez être prudent que désolé, cela ne fera probablement pas de mal – pas beaucoup, du moins – de jeter votre réserve actuelle et de repartir à neuf.

« Nous avons confirmé qu’aucune des substances du rapport n’est utilisée dans notre fil dentaire », a déclaré un porte-parole d’Oral-B. Santé dans un e-mail. « La sécurité des personnes qui utilisent nos produits est notre priorité absolue. Notre fil dentaire est soumis à des tests de sécurité approfondis et nous garantissons la sécurité de tous nos produits. »

En ce qui concerne les auteurs de l’étude, leur conseil aux personnes qui souhaitent limiter leur exposition aux produits chimiques nocifs est d’utiliser du fil dentaire sans PFAS et de rechercher d’autres moyens de se protéger des produits chimiques nocifs dans les produits de tous les jours. N’oubliez pas que tous les fils enduits ne contiennent pas de PFAS. Vous pouvez vérifier auprès des fabricants si le fil dentaire que vous utilisez contient du PFAS.

Dans l’ensemble, a déclaré Boronow, cette étude apporte davantage de preuves à l’idée que les produits de consommation sont une source importante d’exposition aux PFAS. « Parce qu’il y a tellement de sources de PFAS et que chaque exposition s’additionne, toutes les mesures que les gens peuvent prendre pour réduire leur exposition sont une bonne chose. »

Dentaire Santé Santé bucco-dentaire