Un décret paru au Journal officiel samedi 14 novembre encadre l’activité esthétique des médecins. Il limite cette pratique à 30% de l’activité médicale des praticiens et impose de nouvelles conditions d’accès.
Face au développement de ces pratiques, mais aussi aux difficultés d’accès aux soins, le gouvernement a défini, dans un décret, un nouveau cadre. Le ministère de la Santé veut ainsi « renforcer la sécurité des patients, garantir la qualité des formations et préserver le temps médical consacré aux soins », selon un communiqué de la ministre, Stéphanie Rist.
Cinq ans d’exercice et une formation obligatoire
Les médecins désireux de se lancer dans cette activité, très rémunératrice et non remboursée par l’Assurance maladie, devront avoir exercé pleinement pendant cinq ans dans leur spécialité d’origine. Ils devront ensuite suivre une formation qualifiante obligatoire.
L’Ordre des médecins sera chargé, en lien avec l’Agence régionale de santé compétente, de vérifier les qualifications, l’expérience et les conditions nécessaires à la délivrance de cette autorisation d’exercice complémentaire.
Un plafonnement mis en place « progressivement »
L’activité de médecine esthétique sera « limitée à 30% de l’activité médicale des praticiens, les 70% restants devant être consacrés aux soins et activités relevant de leur spécialité d’origine », souligne le ministère. Ce plafonnement concernera l’ensemble des spécialités médicales, y compris la dermatologie, ainsi que les médecins libéraux et salariés, conventionnés ou non avec l’Assurance maladie. La mise en œuvre sera « progressive ».
« Alors que de nombreux Français rencontrent encore des difficultés pour accéder à un médecin, nous devons veiller à ce que les compétences médicales restent prioritairement mobilisées au service des patients », plaide Stéphanie Rist, qui défend « un cadre exigeant ».
Le Conseil national de l’Ordre des médecins a salué « une avancée majeure pour encadrer une activité en plein développement, prévenir ses nombreuses dérives et mieux protéger les patients ». Il voit dans ce décret le « fruit d’un travail de concertation ».
