Les personnes et les communautés qui seront les plus touchées si Roe v. Wade est renversée

Des individus de tous horizons risquent d’être touchés par l’effort qui balaie la nation pour faire reculer un demi-siècle de progrès en matière d’avortement et de droits reproductifs si la Cour suprême confirme un projet d’avis pour annuler Roe contre Wade.

Dans un rapport de 2016 du Guttmacher Institute, des chercheurs ont découvert que les trois quarts des patientes avortées étaient considérées comme à faible revenu, 49 % vivant en dessous du seuil de pauvreté fédéral. Dans une étude distincte – une recherche désormais célèbre connue sous le nom d’étude Turnaway – un groupe de scientifiques de l’Université de Californie à San Francisco a découvert que le refus d’un avortement entraînait de pires résultats financiers, sanitaires et familiaux.

Et peut-être le plus inquiétant de tous,des centaines de femmes meurentchaque année en raison de complications liées à la grossesse et à l’accouchement.

La réalité est que les communautés et les individus à travers le pays seraient sous le choc si les États assumaient le contrôle des droits à l’avortement.

« L’opinion divulguée est horrible. Les conséquences de cette décision imminente de la Cour suprême seront rapides et dévastatrices pour les communautés du pays », a déclaré Meera Shah, MD, MPH, médecin-chef de Planned Parenthood Hudson Peconic et porte-parole médicale nationale de la Planned Parenthood Federation of L’Amérique, dit Santé.

Voici un aperçu de certains de ceux qui seraient particulièrement touchés par le changement radical des libertés reproductives qui balaie actuellement la nation.

Retombées immédiates

Bien qu’à l’heure actuelle, l’avortement soit toujours un droit légal, renversant Roe contre Wade signifierait que 26 États pourraient rapidement interdire l’avortement, dont 13 États avec des lois qui pourraient entrer en vigueur immédiatement. Si cela devait se produire, 36 millions de femmes – près de la moitié des femmes en âge de procréer aux États-Unis – pourraient bientôt perdre l’accès à l’avortement, a déclaré le Dr Shah.

Renverser Roe aurait des impacts majeurs sur un large éventail de données démographiques et d’individus, y compris les personnes de couleur, les personnes marginalisées et vivant dans des zones à faible revenu, celles qui peuvent être atteintes de maladies chroniques ou handicapées, et une grande population dans le Midwest et le Sud. , Lisa Masterson, MD, obstétricienne / gynécologue certifiée à Santa Monica, en Californie, spécialisée dans l’infertilité, la gynécologie des adolescents et la planification familiale, a déclaré Santé.

« Aussi … une grande population dans le Midwest et le Sud. Cela aggravera certains des obstacles aux soins qui existent déjà car une femme peut désormais avoir plus d’argent et voyager, s’absenter du travail ou faire garder ses enfants si elle a enfants », a déclaré le Dr Masterson.

Annuler le droit à l’avortement augmenterait également les situations de vie ou de mort auxquelles sont confrontées les femmes noires, qui sont déjà confrontées à un taux de mortalité déjà trois fois supérieur à celui des femmes blanches, a ajouté le Dr Masterson. « Nous savons déjà que les disparités raciales dans les résultats de la grossesse ne font qu’empirer en restreignant l’accès aux soins de reproduction », a déclaré le Dr Masterson.

Les défenseurs des LGBTQ ont également exprimé des craintes concernant Roe contre Wade être renversée, soulignant que les droits reproductifs et les droits à l’avortement sont au cœur de cette communauté, en particulier pour les personnes transgenres.

Et souvent négligées dans ces discussions, les personnes handicapées, qui ont des besoins et des défis spécifiques en matière de santé reproductive, peuvent également faire face à des conséquences tragiques si l’accès équitable à l’avortement devenait une chose du passé.

« L’accès aux soins d’avortement et à la santé maternelle est particulièrement important pour certaines personnes handicapées qui courent un risque accru de complications de santé liées à la grossesse ou qui peuvent dépendre de médicaments contre-indiqués pendant la grossesse », selon un rapport conjoint du National Partenariat pour les femmes et les familles et l’Autistic Self Advocacy Network.

Et les ramifications ne s’arrêtent pas là. Une étude distincte a révélé que les personnes qui se sont vu refuser l’avortement et ont continué à avoir le bébé ont fait face à une augmentation de la pauvreté des ménages, à une augmentation de la dette et à une augmentation des dossiers financiers publics négatifs, tels que les faillites et les expulsions. Ces personnes sont également plus susceptibles de rester en contact avec un partenaire violent.

« Le droit à l’avortement profite à tout le monde. Toutes les personnes ayant des ovaires seront affectées par cette décision », a déclaré Carrie SiuButt, PDG de SimpleHealth. Santé.

Impact sur les taux de mortalité maternelle

Parmi les ramifications les plus effrayantes du renversement Roe contre Wade– et les mesures connexes visant à fixer des limites gestationnelles précoces pour les procédures d’avortement, quelles que soient les circonstances de la patiente enceinte – est l’impact potentiel sur les taux de mortalité. La décision du tribunal d’annuler la décision historique intervient à un moment où les taux de mortalité liés à la grossesse chez les individus aux États-Unis avaient déjà augmenté, par rapport à d’autres pays développés où les taux de mortalité sont en baisse.

Dans la dernière mise à jour d’une tendance de plusieurs décennies, le National Center for Health Statistics a rapporté qu’en 2020, près de 24 mères sont décédées pour 100 000 naissances aux États-Unis, ce qui représente 861 décès au total. Il y a dix ans, le taux de mortalité maternelle pendant l’accouchement était de 16 décès pour 100 000 naissances. Pour les Noirs, il y avait 55 décès maternels pour 100 000 naissances, soit près du triple du taux pour les Blancs.

Les experts disent qu’un manque d’accès à l’avortement aggravera presque certainement les choses pour la communauté noire, en particulier. Par exemple, un examen du Fonds du Commonwealth a révélé que les Noirs au Texas étaient presque deux fois plus susceptibles de mourir de complications liées à la grossesse que les Blancs en 2018. Les experts prédisent que la SB 8, une nouvelle loi sur l’avortement au Texas qui impose des restrictions sur les droits reproductifs, pourrait faire grimper le taux de mortalité maternelle des Noirs à 33% l’année prochaine.

Il convient également de noter que les taux de mortalité maternelle sont déjà disproportionnellement plus élevés dans les États qui semblent certains ou susceptibles d’interdire l’avortement – 47% de plus que le taux national, selon une analyse CNN des données des Centers for Disease Control and Prevention. Et les États dotés des lois sur l’avortement les plus restrictives de tous avaient un taux de mortalité maternelle supérieur de 7% par rapport aux États avec moins de restrictions, le Journal américain de santé publique rapporté dans une étude de 2021.

« Les gens de toutes les races, classes, religions, partis politiques, régions se font avorter. L’avortement est la liberté, nous avons donc tous beaucoup à perdre », a déclaré Kate Kelly, avocate des droits de l’homme et animatrice du podcast Ordinary Equality. Santé.

Ramifications plus larges de la perte des droits reproductifs

Il va sans dire que si Chevreuil est renversée et que certains États procèdent à des restrictions sévères ou à des interdictions totales de l’avortement, beaucoup perdront leur droit de choisir ou d’avoir une autonomie sur leur corps. Cela pourrait faire en sorte que ces personnes soient soumises à des difficultés excessives, a déclaré SiuButt.

De nombreuses personnes seront obligées de rechercher des options alternatives – et même dangereuses – pour l’avortement, ou de poursuivre des grossesses non désirées. Une interdiction des soins d’avortement peut également obliger les gens à voyager hors de l’État pour se faire avorter. Bien que les personnes à faible revenu (qui sont de manière disproportionnée des personnes de couleur, a déclaré SiuButt) puissent ne pas être en mesure de se permettre de voyager ou de s’absenter du travail.

Voyager ailleurs pour obtenir un avortement est également problématique à un moment où les États criminalisent de plus en plus les personnes qui recherchent des soins d’avortement et où les législateurs des États essaient de faire du franchissement des frontières pour obtenir un avortement un crime. Les experts ont déclaré que ces types de mesures proliféreraient probablement rapidement à travers le pays si Roe contre Wade est terrassé.

« Les coûts et les risques pour les personnes cherchant à avorter continueront d’augmenter… et commenceront à inclure tous ceux qui essaient de les aider », a déclaré Kelly, ajoutant que : « Nous devons tous aider et encourager l’avortement, malgré les risques, car c’est un droit de l’homme. »

L’avortement deviendra une responsabilité communautaire, a ajouté Kelly. Les communautés devront devenir des participants actifs pour faciliter l’accès à l’avortement en partageant des informations sur la sécurité et la disponibilité des options d’avortement telles que les pilules abortives, en trouvant et en soutenant des fonds locaux pour l’avortement et en sauvant les cliniques d’avortement indépendantes qui pourraient être envahies par des personnes cherchant des soins, a déclaré Kelly.

Et enfin, il deviendra crucial pour les personnes vivant dans des États sans droit à l’avortement protégé de s’informer sur les avortements sûrs et sur la manière d’y accéder, a déclaré SiuButt.

« En l’absence de toute protection fédérale ou étatique », a déclaré SiuButt. « Nous verrons une augmentation du nombre d’entreprises privées travaillant avec des prestataires, des partenaires et des individus pour vraiment rendre le contrôle des naissances, les soins génésiques et l’éducation accessibles à tous. »

Pour recevoir nos meilleures histoires dans votre boîte de réception, inscrivez-vous au Mode de vie sain bulletin

★★★★★